Meryl Streep gir jernet i rollen som Jernkvninnen, men filmen i seg selv lever ikke opp til skuespillerprestasjonen.
Torsdag 2. februar åpnet Bergen Filmfestival. Festivalen varer til 9. februar og baserer seg på et utvalg av 14 nye filmer som Bergen Kino mener er blant vinterens ’kvalitetsfilmer’. Første film ut var Jernkvinnen, der Meryl Streep har rollen som Margaret Thatcher.
Tilstede på kinoen, for å holde introduksjonstale til festivalens første film, var ordfører Trude H. Drevland. Naturlig nok snakket hun om kvinnelig lederskap. Hun refererte til Thatcher som en ”elsket, fryktet, hatet og respektert statsleder”.
”Ingen seiler gjennom livet som leder uten skrammer og sår”, sa Drevland. Dette er én ting, men at filmen tar utgangspunkt i dagens Thatcher er underlig. Når Thatchers gjennomgående motto i filmen synes å være: ”What we think, we become.”, er det vanskelig og sårt at rammen for filmen er en senil, forvirret gammel kvinne. Dette utgjør en ekstrem kontrast med den ’Jernkvinnen’ som filmens tittel påkaller.
De siste årene har brakt med seg filmer som The Queen og Kongens tale, som har tatt en nærmere titt på noen av Storbritannias ledere og deres utfordringer. Jernkvinnen handler i utgangspunktet om et menneske som ønsket å gjøre noe med samfunnet i stedet for å sitte passivt på sidelinjen. Den viser hvordan Thatcher, som kvinne, måtte stå på for å bli hørt. Det var, som Drevland også påpekte, ingen enkel sak å vinne fram i et konservativt, mannsdominert parti, i et svært tradisjonsbundet samfunn. Dette gjør Thatchers historie veldig interessant. Det gjør også filmen verdt å se. Men selve måten historien blir fortalt på bærer ikke samme eleganse som The Queen og Kongens tale.
Gjennom retrospektive, dog ikke kronologiske, øyeblikk i Thatchers sinn utspilles historien om hvordan ubetydelige miss Roberts blir til Margaret Thatcher, senere statsminister og baronesse. Filmens presentasjon av kjærlighetsforholdet mellom Thatcher og hennes mann er vakker, og kanskje har dette vært et forsøk på å vise flere sider av Thatcher enn bare jernfronten.
Meryl Streep gjør en fantastisk og overbevisende rolle. I øyeblikk er det lett å glemme at det faktisk ikke er Thatcher selv som befinner seg på filmlerretet. Med andre ord er det lite tvil om at Streep fortjener sin Golden Globe for beste kvinnelige hovedrolle, og Oscar-nominasjonen i samme kategori, men filmens form i seg selv lever ikke opp til hennes dyktige skuespill.
Det er problematisk at skillet mellom fakta og fiksjon er så svakt i filmen. I det ene øyeblikket har filmskaperne valgt å skildre hva som foregår i Thatchers senile sinn og i det neste øyeblikk vises klipp fra ekte nyhetsreportasjer. Spennet mellom spillefilm og dokumentar, som i utgangspunktet bør være stort, lever i et sammensurium i denne filmen. Dette skaper ubalanse i historien og ubestemmelighet i filmens sjanger og motiv. Om en spillefilm skal nærme seg dokumentar må den også kunne påta seg å skape et mer nyansert, kritisk og problematiserende bilde til ’protagonistens’ avgjørelser, framfor å bruke tiden på å framkalle empati for et aldrende menneske.
Jernkvinnen er en film vel verdt å se, kanskje ikke på grunn av ekstraordinær historiefortelling, men mest på grunn av vanvittig dyktig skuespill og en interessant historisk skikkelse.
(*bildet er hentet fra bergenkino.no)