Returavtale med konsekvenser

Bergensavisen (BA) har siden november fulgt seks år gamle Nathan, født og oppvokst i Norge, og hans etiopiske foreldre. Familien har fått endelig avslag på søknaden om asyl, og Nathan står nå i fare for å tvinges ut av landet han kjenner som sitt hjemland.

Nathans foreldre kom til Norge for ti år siden, og har jobbet og betalt skatt til den norske staten frem til januar 2011. Da fikk de avslag på søknaden om asyl, og mistet de arbeidstillatelsen. Frem til januar 2012 har familien vært ”ureturnérbar”, fordi norske myndigheter ikke har hatt utleveringsavtale med Etiopia. I november sier Nathans pappa, Asfaw Eshete, til BA at det ikke blir aktuelt å reise tilbake til Etiopia. Det er alt for farlig [1].

I bladet Bistandsaktuelt uttrykker norske myndigheter bekymring for medlemmer av den politiske opposisjonen i Etiopia. Landet regnes nå for å ha gått fra å være et demokrati til å være et autoritært regime. Regimet har innført lover som begrenser media og sivilsamfunnet

frihet, og regjeringen skal ha slått hardt ned på opposisjonell aktivitet. Spesielt utsatt er den etniske gruppen oromo, som i følge Human Rights Watch (2011) har fått 200 av sine medlemmer fengslet [2].

26. januar i år undertegnet statssekretær i Utenriksdepartementet Torgeir Larsen og representant for de etiopiske myndighetene Berhane Gebre-Christos en avtale som både åpner for støtte til frivillig retur og tvangsretur for etiopiske asylsøkere som ikke får beskyttelse av den norske stat. Den nye avtalen trådte i kraft samme dag, og asylsøkere kan tvangsutsendes fra og med 15.mars 2012 [3].

Rune Berglund Steen på vegne av Antirasistisk senter uttrykker bekymring overfor den nye avtalen: ”Vi er dypt bekymret for at omfattende tvangsreturer til det etiopiske diktaturet kan bli en menneskerettslig katastrofe”, sier han til NRK, 27.01.12. Returavtaler er vanlig praksis i asylssystemet, men i dette tilfellet er situasjonen en annen, mener Berglund Steen. Etiopiske asylsøkere vil bli tvangsreturnert til det samme diktaturet de flyktet fra, et diktatur Berglund Steen kaller ”et illegitimt regime som begår omfattende menneskerettsovergrep mot egen befolkning”[4].

Returavtalen har stor betydning for sikkerheten til Nathan og familien hans, som tilhører den etniske gruppen oromo. Blir de tvangsutsendt, frykter foreldrene at de på nytt kan vente fengsling og tortur [5]. Heldigvis er ikke alt håp ute for familien: justisminister Grete Faremo har varslet at hun vil gjennomgå hele asylpolitikken for barn. Nathan og 400 andre barn håper at sakene deres vil fryses inntil stortingsmeldingen om barn på flukt er ferdigbehandlet. Hvis asylpolitikken for barn endres, er det mulig at Nathan og familien vil kunne fortsette å bo i Norge.

 

Kilder:

[1] Bergensavisen, 2011. ”Nathan
(6) skal kastes ut av Norge”. Publisert 06.11.11. URL: http://www.ba.no/nyheter/article5797624.ece

[2] Bistandsaktuelt, 2011.
”Norsk bekymring over etiopiske overgrep”. Publisert: 20.10.11. URL: http://www.bistandsaktuelt.no/nyheter-og-reportasjer/arkiv-nyheter-og-reportasjer/norsk-bekymring-over-etiopiske-overgrep

[3] UDI, 2012. ”Frivillig returprogram –
Etiopia”. Publisert 26.01.12. URL: http://www.udi.no/Nyheter/2012/Frivillig-returprogram—Etiopia/

[4] NRK, 2012. ”Vi har inngått en avtale med
et diktatur”. Publisert 27.01.12. URL: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7971112.

[5] Bergensavisen, 2012.”Nathan (6) kan
rammes av ny avtale”. Publisert 26.01.12. URL: http://www.ba.no/nyheter/article5901233.ece